Posté par kofiscop sur 13 novembre 2007 - 08:26 dans Logiciel et matériel

taba ! c'est popcorn 1 que j'ai !

je vais essayer de me procurer le 3 et voir...

"procurer" .......

sinon, c'est une fonction nouvelle a la version 3, il le dise sur le site, sous l'onglet video :http://www.roxio.com/fra/products/popcorn/standard/features.html

"NOUVEAU Choisissez parmi quasiment tout type de source vidéo : QuickTime, DivX, AVI, VOB, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, EyeTV et plus encore"

Posté par kofiscop sur 13 novembre 2007 - 05:23 dans Logiciel et matériel

ça fait plaisir

et tu me dira si ça fonctionne vraiment, je ne l'ai pas essayer ... théoriquement, tout devrais fonctionner mais .. la téhorie, tu sais, c'est pas toujours bon ..

Posté par kofiscop sur 13 novembre 2007 - 05:31 dans Logiciel et matériel

moi je l ai ! jai navige dedans et je ne vois rien qui permet de gerer des fichiers videos... je checkerai ce soir si cest bien la version 3 que jai...

Ahh, dac ...

Posté par kofiscop sur 07 novembre 2007 - 05:32 dans Logiciel et matériel

pour la ram, c'est parfait... c'est ce que j'ai fait aussi pour économiser plusieurs $$$...

ah, je croyais de "paires égales" voulais dire que toutes les barrettes soit de même capacité .... désoler !

Sinon, je crois bien qu'avec quatre coeur et 5gb de ram .... la rapidité sera pas un problème !

Posté par kofiscop sur 06 novembre 2007 - 05:26 dans Logiciel et matériel

Posté par kofiscop sur 18 janvier 2008 - 10:29 dans Logiciel et matériel

ouais, en même temps je dit pas que ça ramera pas .. mais la question était de savoir si ça fonctionnerais ..

et crois moi, 512mb est amplement suffisant pour des besoins basique, je faisais même tourner photoshop avec safari, mail et adium ouvert quand j'avais 512mb sur mon macbook !
Il est certain par contre, que plus on en a, mieux c'est ! (je suis d'ailleurs sur le point de passer a 2gb ..)

Posté par kofiscop sur 18 janvier 2008 - 01:39 dans Logiciel et matériel

pour le web + traitement de texte, aucun problème, même avec la config actuelle .. par contre, le stockage de photo, si tu utilise iPhoto, ça risque de ramer quand même pas mal (surtout si tu as beaucoup de photos ..)

En gros, c'est sur que ce ne sera pas foudroyant de vitesse, mais tu devrais sûrement t'en sortir selon moi ..avec un peu de patience ..
de toute façon, je ne crois pas que 10.3 serrait vraiment plus rapide .. peut-être une petite différence, mais serais-ce perceptible ?
Bien entendu, idéalement, ajouter de la ram comme dit Mac-atchou ferait une grande diférence ..

Y'a quoi comme système présentement dessus ?

Posté par kofiscop sur 25 septembre 2007 - 04:56 dans Logiciel et matériel

Posté par kofiscop sur 28 septembre 2007 - 08:58 dans Logiciel et matériel

Posté par kofiscop sur 28 septembre 2007 - 11:54 dans Logiciel et matériel

Ca sonne comme de LONGUES discussions et de frustration au telephone avec Apple

pas avec apple, avec les tribunaux .. , en fait le 300-400$ achète de la "supposé" tranquillité d'esprit, ou de la paix .. Mais encore la faut que la garantie soit respecté, tu peux aussi bien avoir acheté une garantie prolongée et te retrouver quand même devant les tribunaux ...

Posté par kofiscop sur 28 septembre 2007 - 08:19 dans Logiciel et matériel

Posté par kofiscop sur 15 janvier 2008 - 05:32 dans Logiciel et matériel

salut ninja !

he ! he ! ..

merci melody ! ..

Posté par kofiscop sur 14 janvier 2008 - 08:04 dans Logiciel et matériel

Hello "communauté macQuébecoise et macQuébecois" ..

J'ai une autre petite question pour vous ...

Est-ce que c'est possible de faire en sorte que les message d'une certaine mailbox (dans mail) n'apparaissent pas dans l'onglet général "inbox" ?
En fait, j'aimerais ajouté un autre compte Gmail mais j'aimerais que ses messages ne se mélangent pas avec mes 2 autres mailbox, que je "surveille" (j'ai pas trouvé un meilleur terme .. ) les 2 ensemble sous l'onglet génral "inbox" ..

Possible ?

Merci ! ..

Posté par kofiscop sur 21 février 2008 - 10:46 dans Logiciel et matériel

Serge, je doit avouer que je suis d'accord .. déja, j'ai du redémarrer "de force" mon macbook au moins 2-3 fois .. et ce, en quelques semaines .. même je crois, 2 fois dans la même soirée ! (en dedans de 10-15 min ..)

Et j'ai eu aussi assez souvent des applications qui plante et qu'il est impossible de forcer a quitter ..
et par dessus ça, le finder plantait, et la, impossible de le réanimer .. c'était (pour au moins 2 des cas) la raison du redémarrage "de force" .. j'ai presque le gout de repassé sur xp moi la .. .. surtout avec les problème que j'ai a formater mon disque externe dans un format qui soit viable, et utilisable par les 2 OS .. (donc, Fat32 est pas mal exclu .. MacDrive pour lire le HFS sur win, c'est pas top, et Paragon pour ecrire le NTFS sur OS X, ben .. c'est pas top non plus ! j'ai corrompu un dossier de mon disque avec ca je crois ! Disons que je lui fait pas confiance dutout pour faire de l'éffacement sur du NTFS a partir de OS X ..)

mais bon, fin de mon HS .. C'était sensé règlé quoi au juste cette maj clavier ? ( je suis vraiment pas a jour .. c'est tout juste si j'ai fait la maj en 10.5.1 ! .. )

Posté par kofiscop sur 16 janvier 2008 - 09:10 dans Logiciel et matériel

Incroyable?!? a bon... moi je vois ça exactement comme un upgrade du Mac OS... quand sur ton Mac tu as Mac OS 10.4, ça ne te donne pas le droit d'avoir le 10.5 même si les nouveaux Mac ont eux le 10.5 sans payer de frais supplémentaires...

pour le jailbreak et installer.app, je fais comment pour vérifier... je n'ai plus rien qui apparaît sur le menu principal à part les icônes standard...

Quand le iPhone à baisser de prix, c'est après la colère des premiers acheteurs que ceux-ci ont eu un bon de 100$ ..

Comme plusieurs l'ont dit, dès le départ, ces apps aurait du être incluse dans le touch aussi .. on peut vraiment parlé de bridage puisque le firmware est identique entre les 2 .. les apps en moins ..
Maintenant, apple les ajoute probablement pour rendre le produit plus attrayant .. logique ... mais ce qui est stupide la dedans c'est que pour ceux qui ont payer leur touch 10$ de plus que maintenant, sont obligés de payer un autre 20$ de plus (donc 30$) pour avoir quelque chose qu'il peuvent déja avoir gratuitement, et ce depuis le premier firmware...
Super comme mesure pour contrer les jailbreak .. !

et on parle pas ici d'une maj du genre tiger vers leopard .. c'est rien de neuf .. toutes ces apps existaient déjà... et pour les nouveauté qui leur ont été ajouté avec le 1.1.3, elles sont gratuites sur le iPhone .. donc ..

Sinon, si tu n'as plus installer.app sur le home screen, j'en déduit que le jailbreak disparait avec la maj .. (puisque de 1.1.1 a 1.1.2 installer.app restait présent ..)
merci

Toujours pas moyen de le désactiver ce dictionnaire je suppose?

Mais tout de même merci de la remarque, je n'avais pas vu ça!

Moi j'attend au SDK avant de perdre patience...

le dico tu peux le désactiver facilement .. quand tu est jailbreaké .. ! ..

Posté par kofiscop sur 15 janvier 2008 - 11:58 dans Logiciel et matériel

ouarf, casser la tête ..
j'aime autant mieux m'épargner de payer un 20$ supplémentaire, surtout que les achteur de touch après le 15 janv (donc a partir d'aujourd'hui) auront déja le 1.1.3, et avec toutes les apps du pack a 20$, et ce, avec une réduction de 10$ sur le prix officiel du touch !!!!

Incroyable !!!!!!!!


Sinon, tu peux dire si la maj en 1.1.3 a fais disparaître le jailbreak ou si c'est plutôt comme le passage de 1.1.1 en 1.1.2, c'est à dire perte des apps mais pas du jailbreak ni de installer.app .... ?

Posté par kofiscop sur 26 novembre 2007 - 05:03 dans Logiciel et matériel

Il m'a fait une coup de fois la meme chose... J'essai de mettre le doigt sur le probleme, mais c'est super aleatoire et je n'utilise pas souvent... et je n'utilise pas Time Machine. Moi je me demande si c'est pas un probleme avec l'OS et non la reelleconnectivite, car ce message est deja apparu alors que je faisais un transfert de fichiers et ce message de deconnection est apparu sans arreter le transfert...

j'avais pensé a un probleme d'alim du disque externe .. (c'est apres avoir été regarder le lien que tu donnais sur des disques LaCie .. il y a plusieurs personnes qui avait un problème similaire et eux c'était le transfo fourni avec leur disque, un d2 la plupart du temps, qui fournissait pas assez de "jus" ..)
Mais si â interrompt pas le transfert ... ma théorie marche plus ..

Posté par kofiscop sur 25 novembre 2007 - 05:42 dans Logiciel et matériel

Posté par kofiscop sur 17 janvier 2008 - 09:24 dans Logiciel et matériel

Posté par kofiscop sur 01 février 2008 - 08:00 dans Questions/Réponses

up !

Posté par kofiscop sur 27 janvier 2008 - 11:00 dans Questions/Réponses

bon, plutot que de partir un "énième" sujet sur la ram, je profite de celui-ci ..

J'ai (finalement .. ) acheté une 2e barette de 1GB que j'ai installé dans mon macbook. Je suis donc maintenant a 2gb (le maximum quoi ! .. c'est un CoreDuo ..)

J'ai fait attention d'acheter au même endroit pour avoir exactement la même marque (ce qui est le cas).
Par contre, les chips sur la barettes était environ 2fois moins nombreux que ceux de l'ancienne ..

Bon, en fait, ma question est à savoir s'il y a un moyen de savoir si les barrettes sont bien reconnus en Dual Channel ?

Sous Infos Système, il m'affiche bien 2gb de ram, mais j,ai pu trouver aucune indication comme quoi qu'elles était en dual channel ou pas ..

Posté par kofiscop sur 29 décembre 2007 - 11:53 dans Questions/Réponses

la PC2-5400 fait aussi.

http://en.wikipedia....ation_standards

Si on regarde la note [1], on voit que c'est la même chose ..
Traduction rapide : certain manufacturier étiquette leur barettes de 667mhz comme de la PC5400 plutot que 5300 ..
Supposément que la différence avec la 5300 est le fait qu'elle ait été testé "overclocké" et qu'elle soit stable ..

....

Je dit ça juste pour pas induire les gens en erreur en pensant que la 5400 est une "classe" a part ..


Sinon, techniquement, je crois que n'importe qu'elle DDR2 supérieure en fréquence ferait l'affaire non ? bien sur elle tournerait mois vite que ces capacité.... (en so-dimm dans ce cas ci, bien entendu .. )

Posté par kofiscop sur 29 décembre 2007 - 07:23 dans Questions/Réponses

Moi j'ai 2Gb et 1Gb ensemble, comme elles ne sont pas de "paire" (montant de memoire non egale) on est sense avoir une perte de perf video, mais on ne le ressent pas.

Ça me rappel une certaine discussion .......... .. sans vouloir revenir la dessus ...

Posté par kofiscop sur 31 décembre 2007 - 01:55 dans Questions/Réponses

J'ai besoin de RAM pour acheter à mon iMac. (J'ai le 1GB de départ)

Es-ce que celle-ci ferait l'affaire et est-elle de bonne qualité ?

2GB Apple Imac Core 2 Duo MA939G/A (KTA-MB667/2G) Prix: 59$
http://www.ncix.com/...acture=Kingston

ton iMac c'est quel modele ? a voir tes autres post je dirais un iMac alu ..
Si c'est bien ça (ou n'importe quel iMac intel) oui ça fait. Et ça devrais être une bonne ram aussi, comme ça ma pas l'air d'être de la value ram..

et le prix semble correct aussi.

Posté par kofiscop sur 02 janvier 2008 - 02:49 dans Questions/Réponses

tu peux mettre 3gb sans problème ..